Canon 28 mm f/1.8 vs Sigma 30 mm f/1.4

Ciao a tutti, sono Paolo scrivo da poco su questo sito.

volevo chiedere un parere. ho una 60d con unica lente 17-50 tamron f/2.8 (versione semplice non vr)

i miei settori di fotografia preferiti sono le fotografie in strada, urban e people.

ho voglia di avere una lente con sotto i 2 di apertura per fare sfuocati piu intensi e ridurre ai minimi la pprofondita di campo, e piu o meno per le foto che faccio direi che un 28 o 30 mm è alla fine la focale che utilizzo di piu...insomma un normale. potrei continuare a usare il mio zoom che tutto sommato non è affatto male ma ho voglia anche di migliorare il corred con un buon fisso

a questo punto dopo una attenta selezione ho individuato queste due lenti che ho messo in titolo

qualcuno di voi le ha o le consiglia? , o meglio,. qualche consiglio tra le due?

il prezzo a grandi linee mi pare simile ma con un costo leggermente maggiore per il canon, mi pare

Avendo una macchina "croppata" mi torna utile comnunque sia uno che l'altro. con il sigma arriverei a circa 48 mm sui formato 35 mm e con il canon arrivo a 44 mm. ottime focali per la street.

volevo sapere insomma se il sigma marca a me sconosciuta dato che non ho mai avuto una lente di tale brand, è ottimo oppure convenga restar su mamma canon

grazie ancora a tutti e buone foto sempre!

Mi piace/Like

A 0 membri piace questo elemento

Visualizzazioni: 1063/Views: 1063

▶ Rispondi/Reply to This

Risposte a questa discussione

Permalink Risposto da/Reply by Paolo Bergomi su 17 Settembre/September 2012 a 12:55

grazie a entrambi per le risposte

Alberto: grazie peri l suggerimento per il sigma. Unico dubbi che ho sono dovuti ai famosi difetti di front back focus di questa marca, e un paio di recensioni pesanti sul sito di Ken Rockwell che indirizza al altra lente da me citata (canon 1.8) e photozone che non ne decanta di certo le lodi. Comunque dall'idea che mi sono fatto non e' malaccio, anche dai sample che ho trovato su internet. terro' presente grazie

Luca: grazie anceh a te per la risposta, io mi riferivo al canon 1.8. ti spiego, vorrei fare qualche scena di strada e metter piu in risalto i singoli volti,o soggetti e situazioni, e mi piaceva l'idea di maggiori sfuocati piu intensi. Non amo troppo le focali lunghe e per me un 28 o 30 mm (44-48 mm su formato pellicola) sono ok. Pero' in effetti hai detto una cosa sacrosanta, per le scene street la lente che ho io e' molto utile, e senza bisogno di aprire troppo ,. diciamo che volevo qualcosa piu per il "street potrait " ma senza andare su focali lunghe. Insomma, tenermi un fisso con alta luminosita e' il mio target

Rigaurdo a Sigma, posso sapere che c osa ti e' successo se vuoi raccontare? ho sentito appunto che spesso soffrono di f/b focus o altri problemi..non sei il primo che ne parla - ma non mi e' chiaro se questo vale anche x le lenti nuove o piu x le usate?

ciao e grazie

▶ Rispondi/Reply

Permalink Risposto da/Reply by Paolo Bergomi su 17 Settembre/September 2012 a 13:56

Mi spiace, ben venga il buono allora. Allucinante racconto.... da denunciare. fanno pena. grazie per avermi reso noto questo.

penso che comunque per ora mi sfrutto ancora un po il tamron. un fisso comunque lo voglio...a questo punto se voglio fare ritratti di strada, potrei puntare al 50. 1.4 o 1.8 *(canon... e non Sigma)