Risposte a questa discussione

Permalink Risposto da/Reply by Alfry su 19 Gennaio/January 2012 a 11:36

ma credi valga anche x il 17-70 f/2,8 questo discorso..?

• ▶ Rispondi/Reply

Permalink Risposto da/Reply by Nobiwan (Marco Nosiglia) su 19 Gennaio/January 2012 a 8:27

beh , siamo andati dalla scelta dell'obbiettivo per viaggi  a quello per interni , feste ed altro ... di lenti ce ne sono a stive più  o meno care e performanti  ....prova il 24/70 nikkor e poi mi racconti ( solo che costa 1600 euro o giu di li )  

Personalmente ti consiglio di provare le situazioni con le lenti che hai e poi decidi se continuare  o migliorarti in cosa vuoi fare . Purtroppo un 10-300 f2,8 da 500 euro non lo hanno ancora inventato , o meglio , non lo metteranno mai in commercio altrimenti non esisterebbero tutti questi dubbi  e differenti possibilità di acquisto e ripensamento.

• ▶ Rispondi/Reply

Permalink Risposto da/Reply by Fausto Bosco su 19 Gennaio/January 2012 a 8:40

Quoto in toto quello che dici, Marco...se esistesse un 10-300mm f2,8 su tutta la gamma focale a 500 Euro il mercato delle lenti finirebbe...ma non uscirà mai una lente del genere...quindi hai fatto bene a consigliare al nostro amico di pensare bene a quello che gli piace fare...

Alfry, se desideri una lente "tuttofare" allora il Tamron 18-270mm ti offre un compromesso accettabile costi/prestazioni (anche se preferisco il nikkor 18-200mm), se invece desideri una lente con un'ampia apertura focale per interni, allora vai dritto sul Tamron 17-50mm f2,8 liscio...

Fossi in te, venderei il plasticotto e acquisterei quest'ultimo...per lo zoom tuttofare attenderei un pò...

• ▶ Rispondi/Reply

Permalink Risposto da/Reply by Alfry su 19 Gennaio/January 2012 a 11:20

Grazie Gio,Fausto e Marco....molto gentili ad aver risposto...

Cmq mi sono spiegato male....

Non sono indeciso tra un ottica tutto fare e una lente con un'ampia apertura focale per interni....ma ho bisogno di tutti e 2.....

Il tutto fare mi serve per portarlo nei viaggi per non dover portare più lenti con me...

La lente con un'ampia apertura, mi serve per il discorso delle feste.....

Cmq grazie mille a tutti,siete sempre disponibili....

• ▶ Rispondi/Reply

Permalink Risposto da/Reply by Walter Bendoni su 20 Gennaio/January 2012 a 20:15

Sicuro che viaggiare con un superzoom poco luminoso sia la soluzione migliore.

Hai preso in considerazione un paio di fissi luminosi???

Qualche volta ti trovi davanti a scene dove la luce è inesistente e solo un'ottica luminosa ti permette di portare a casa uno scatto, vero che in teoria con lo zoom non perdi scatti e tempo, ma alla fine secondo me è solo sindrome da copertura delle focali. Se non le hai tutte non ti senti tranquillo. 

Io avrei dei seri dubbi su quell'escursione focale, poi giustamente fai tu.

• ▶ Rispondi/Reply

Permalink Risposto da/Reply by Alfry su 20 Gennaio/January 2012 a 20:26

Grazie mille per il tuo intervento, sono sicuro che non sia la soluzione migliore,ma forse la + comoda.....

Io non parlo di fare foto particolari,ma semplici foto ricordo dei posti in cui vado....

Ovvio che per uscite fotografiche preferisco delle ottiche dedicate...

Cmq accetto tutti i consigli ed esperienze personali....

• ▶ Rispondi/Reply

Permalink Risposto da/Reply by Alfry su 21 Gennaio/January 2012 a 22:31

Ciao,Federico grazie per aver partecipato.....

Io pensavo fosse utile in alcuni casi, tipo quest'anno sono andato in crociera, e nelle varie escursioni avevo sempre dietro il 18-55 e il 55-200...il problema che nella fretta dovevo sempre cambiare di continuo l'ottica, il che nella confusione e di corsa mi risultava davvero molto scomodo.....quindi lo volevo per eliminare questo problema.....

Ma sono assolutamente d'accordo con te....

Grazie a presto

• ▶ Rispondi/Reply

Permalink Risposto da/Reply by Fausto Bosco su 23 Gennaio/January 2012 a 10:47

Dipende sempre e solo dal tipo di foto che ognuno di noi predilige. Ognuno cita le proprie esperienze ed elenca le soluzioni adottate. Per quanto mi riguarda, ho trovato la "quadratura" del cerchio (per le mie esigenze, beninteso). Giro sempre con 3 zoom, un grandangolo 10-20, uno standard 17-70 ed un 70-200. Cavalletto, 3 filtri cokin a lastrina, pulsante di scatto remoto. Stop, non necessito di altro. In passato ho avuto anche 2 fissi, ma ho ben presto abbandonato questa strada. Vi faccio un esempio. La foto che ho postato ieri mattina, quella con il mare che "parea vino"...ebbene, mi sono dovuto spiattellare contro uno scoglio e scattare a 17mm...e forse ero anche troppo lungo!! Se avessi avuto un 20 od un 35 la foto non avrei poturo scattarla, non mi potevo muovere di un passo..dietro le mie spalle roccia, sotto mare mosso...quindi, lo zoom, nel mio modo di "fare" fotografia è fondamentale...non sempre si può cambiare pdr spostandosi...spesso dobbiamo rimanere fermi in un punto...e in quel caso, dovrei avere un corredo di fissi impressionante...necessiterei di un carrello per la spesa per portarli in giro...un saluto a tutti!

• ▶ Rispondi/Reply

Permalink Risposto da/Reply by Giovanni Colombi su 22 Gennaio/January 2012 a 8:39

Personalmente preferisco un Sigma 28-70 f/2,8 dal prezzo relativamente contenuto (testato col Nikon 35-70 f/2,8 non sfigurava) che ti da' uno o due stop in più con discreta qualità, oltre allo sfocato.

Parlo di focali per FF, non conosco equivalenti per DX.

Oppure, come si diceva, 3 lenti fisse. Per DX potrebbero essere 20mm, 35mm, 85mm.

• ▶ Rispondi/Reply

Permalink Risposto da/Reply by Alfry su 23 Gennaio/January 2012 a 10:14

GRAZIE Giovanni,Federico e Gio....

Sono contento che siete accorsi in tanti ad aiutarmi....

Grazie per avermi aperto gli occhi....ho sempre preferito andare sui fissi e credo farò così abbandonado l'idea dello zoomone....altrimenti non avrebbe davvero senso usare la reflex...

grazie grazie

• ▶ Rispondi/Reply

• ‹ Prec./Prev.
• 1
• 2
• 3
• Suc./Next ›
• Pagina/Page