Commento/Comment

Diamond Commento da/Comment by Antonio Casti su/on 29 Giugno/June 2013 a/at 15:20

Per le macro occorrono gli obbiettivi giusti, se non si hanno rimane sempre molto difficile ottenere buoni risultati.
In questo caso sicuramente un crop può migliorare questo scatto
Ciao

Gold Commento da/Comment by Silvia su/on 29 Giugno/June 2013 a/at 13:23

Grazie Anto', grazie GBS..ti sei spiegato benissimo....e non sei volgare.Provvedero' al crop

Diamond Commento da/Comment by Antonio Esposito su/on 29 Giugno/June 2013 a/at 12:00

Quoto per meno spazio al fondo anche se molto bello. Ciao.

Founder Commento da/Comment by Gianni su/on 29 Giugno/June 2013 a/at 11:36

in certi casi,come qui,in una macro le regolette dei terzi possono tranquillamente andare a ... a passare nei posteri del tempo(penso di essermi spiegato bene senza essere volgare)..per mio avvisosle la croppi ,tipo verticale,ne guadagna il soggetto ripreso...questo naturalmente per mio gusto..ciao

Diamond Commento da/Comment by Silvio Maggioni su/on 29 Giugno/June 2013 a/at 0:06

BELLA MI PIACE

Gold Commento da/Comment by Silvia su/on 28 Giugno/June 2013 a/at 23:06

si, si, ho capito, forse era meglio un taglio rettangolare  piu' stretto per  isolare di piu' l'insettino. Notte cara

Diamond Commento da/Comment by Gianpia Affaitati su/on 28 Giugno/June 2013 a/at 22:59

Ma guarda forse non mi sono spiegata bene, lo sfondo con le sue cromie piace pure a me, anche se in molte macro vedo dei bokeh talmente sfocati da essere irriconoscibili Penso solo che se avessi utilizzato un maggiore zoom o un crop in post se non disponi di zoom, modificando quindi lievemente le proporzioni tra soggetto e resto della foto, l'insetto ed il suo posatoio ne avrebbero guadagnato in importanza

Secondo me in questo genere di foto hai fatto passi giganteschi!!!! ed in tempi rapidi

Ciao

Gold Commento da/Comment by Silvia su/on 28 Giugno/June 2013 a/at 22:51

sai, Giampia, a me sembra  che lo sfondo , così ripreso, dia  movimento allo scatto ; so' che forse, non dovevo includerlo, pero' a me piace perchè a parer mio dà alla foto una certa  tridimensionalità, anche se velata. Sicuramente erro nella mia versione , pero' a me gli sfondi non dispiacciono  .  Ivi ho cercato di non  comprenderlo al massimo, come solitamente faccio....un piccolo passino in avanti lo ho fatto dai!!Grazie a tutti

Diamond Commento da/Comment by Gianpia Affaitati su/on 28 Giugno/June 2013 a/at 22:31

Sicuramente è meno presente dell'altro (anche se a me piaceva per via delle belle cromie) però concordo con Alfredo che forse meno campo a sinistra avrebbe messo più in evidenza il coso peloso che noto in una complessa posa mai vista prima La maf selettiva invece mi pare migliore nella precedente però in questo non sono molto attendibile E resta comunque il fatto che con la bridge i risultati che stai ottenendo sono più che dignitosi, la nitidezza ed anche la maf selettiva con le ottiche della reflex, specie se dedicate, sono molto più facili da ottenere

Ciao

Staff Commento da/Comment by roby buttura su/on 28 Giugno/June 2013 a/at 22:10

non molto , forse , come dice alfred , un po' troppo , bella 

• ‹ Prec./Prev.
• 1
• 2
• Suc./Next ›
• Pagina/Page