gnam, gnam gusto salvia

prove di macro con lente addizionale 10+, NO modalità macro, volutamente messo a fuoco di piu' gli occhietti

Visualizzazioni: 67/Views: 67

Migliore visualizzazione/Better display

Commento/Comment

Diamond Commento da/Comment by Giovanni Tisocco su/on 25 Aprile/April 2013 a/at 21:14: una macro ..e bene eseguita ..non ti conoscevo sotto questo stile fotografico...

Gold Commento da/Comment by Silvia su/on 25 Aprile/April 2013 a/at 21:10: Grazie a tutti, gentilissimi. Ivi ho voluto mettere a fuoco soprattutto la testa dell' insettino con gli occhioni e ho usato una lente addizionale aggiunta all'obiettivo.

In post non ho migliorato luci , magari lo faro', grazie del consiglio

Gold Commento da/Comment by Silvia su/on 25 Aprile/April 2013 a/at 21:08: Sandro, ciao, la passione c'è...grazie

Gold Commento da/Comment by Silvia su/on 25 Aprile/April 2013 a/at 21:08: Sergio Fuji non delude mai!!!e comunque sai che monta lenti nikon, così mi ha detto un esperto fotografo della mia zona. Grazie della visita

Commento da/Comment by Giulia su/on 25 Aprile/April 2013 a/at 20:36: bravissima Silvia, bel lavoro

Founder Commento da/Comment by R su/on 25 Aprile/April 2013 a/at 17:35: ottima macro...brava

Diamond Commento da/Comment by Sergio Demitri su/on 25 Aprile/April 2013 a/at 17:31: Nonostante la ridottissima profondità di campo sei riuscita a mettere a fuoco la zona giusta che dovrebbe coincidere con gli occhi dell'ape(ma io non ne capisco tanto!),molto bello il colore.(D'altronde è Fuji compatta o no!).Complimenti!

Diamond Commento da/Comment by luigino tommasin su/on 25 Aprile/April 2013 a/at 17:29: concordo, risultato buono considerando la bridge, l'importante è scattare, sempre

Diamond Commento da/Comment by Gianpia Affaitati su/on 25 Aprile/April 2013 a/at 17:06: Non sono esperta di macro, o meglio sono ancora meno esperta che per tutto il resto , però devo dirti che per averla fatta con una bridge hai ottenuto un discreto risultato, nel senso che la posizione della cosa brutta (per me gli insetti sono proprio brutti! ) è interessante, lo sfocato del fondo molto buono e la luce (non buonissima) che avevi mi sembra comunque gestita bene (potevi provare ad alzare la luminosità in post), la maf selettiva, che è il fattore principale di questo genere, non è precisissimo, ti cade più sul fiore che sull'ape (è un'ape si?) Però già con la reflex per una perfetta maf bisogna faticare parecchio, figuriamoci con una non reflex! Direi che nel complesso hai fatto un buon lavoro

Ciao

Staff Commento da/Comment by roby buttura su/on 25 Aprile/April 2013 a/at 15:44: SEI BRAVA COL CATORCIO , ALLE VOLTE HO MESSO FOTO ACCARTOCCIATE , MIGLIORI CHE REFLEX , NON SIGNIFICA NULLA , A VOLTE SU CERTE FOTO PUO' ESSERE DETERMINANTE , MA NON E' SCRITTO CHE LA REFLEX FACCIA MEGLIO , DOMANI TI METTO UNA CON SUPERCATORCIO , SCATTATA AL VOLO CHE E' TRA LE MENO PEGGIO CHE HO FATTO , VERO , SONO SERIO