-
loredana laras
- 51, Femmina/Female
- torre pellice
- Italia
- Blog post
- Discussioni/Discussions
- Ultime Fotografie/Latest photos (253)
- Album fotografici/Photo Albums
Pagina di loredana laras's Page
Informazioni sul profilo/Profile Information
- Livello fotografico/Photographic Level(Principiante;Amatore;esperto; prof.)
- amatore
- La mia attrezzatura:/My equipment:
- Nikon coolpix (compatta)
Sony a200 (reflex)
Fotografie di loredana laras/'s Photos
Benvenuto in/Welcome to
FOTOGRAFIA PUNTO D'INCONTRO
Membri/Members
Seguici anche sul gruppo di Facebook
Follow us on Facebook group
o su Flickr
or Flickr
vieni anche a visitare la nostra pagina su Facebook
also come to visit our page on Facebook
siamo anche su Twitter
we are also on Twitter
©GrefMultimedia
Ricerca personalizzata
© 2024 Creato da R.
Tecnologia/
Badge | Segnala un problema/Report an Issue | Termini del servizio
Spazio commenti (26 commenti)
Devi essere un membro di FOTOGRAFIA PUNTO D'INCONTRO per aggiungere commenti!/You need to be a member of to add comments!
Partecipa a FOTOGRAFIA PUNTO D'INCONTRO/
ADMINRaimondo Giorgio ha detto.../said...
Sempre simpatica Lara............................ciao ciao..........
Lulu ti vuole sculacciare.......................io ci penso e vedremo.
Grazie per avermi accettato come amico, qui di seguito allego la risposta che ho dato al Sig.Luigi ad una sua giusta puntualizzazione:
Ciao, prima di scrivere io penso sempre, la parola "b*******" si potrebbe accostare alla legge di Murpht, se una persona ha la possibilità minima di nuocere ad una persona lo farà, ma nuocere è una parola soggettiva di chi subisce il danno, potrebbe benissimo essere un bellissimo danno, (la sai la storia dell'uccellino?) se non la sai poi te la dico... quindi essere sinceri e nel dire che una cosa non va e brutta e una patacca ecc...non si fa del male ma stimola chi la riceve a valurare e giudicare, ma purtroppo questa semplicissima e giustissima regola non è seguita e quando accade ciò si parla di ipocrisia, la parola incriminata anche se non certo "elegante" anzi, ha il pregio di riassumere, ripeto, in una brutta sintesi, un concetto ampiamente diffuso: "siamo educati" quindi tutto e bello, è questo che nuoce. In questo sito ho visto bellissime e buonissime fotografie è, ritengo, sono la maggioranza, frutto di una passione forte e profonda, ma questo non toglie che c'è chi la fotografia la intende solo come riprodurre la realtà senza un minimo di attenzione alla ripetitività del suo "lavoro" ad una perfetta sovrapposizioni di immagini tutte uguali, dove solo il colore cambia, ma l'idea e piattamente la stessa, e tutti quei commenti strenuamente positivi non aiutano certo a crescere anzi rallentano la potenziale creatività che ognuno di noi soggettivamente possiede. Ti sembra normale che una persona riesca a postare giornalmente 3 fotografie (questo è il numero massimo concesso giornalmente) altrimenti sono sicuro ne posterebbe una cinquantina, pertanto ritenga che quelle fotografie meritano l'attenzione della comunità? Ma che cosa è un genio della fotografia, un cartier bresson attuale, no, e solo un riproduttore della realtà.
Ciao_______________Valter
poco pratico di "social forum" ma contentissimo delle tua richiesta di amicizia che contaccambio con piacere.
ciao..
PS - ho sbirciato le slide delle tue foto ho visto che ti piace la natura, e vedo una ricerca nell'inquadratura e nella veduta del soggetto in modo "inusuale" :
- "nulla mi distrugge"
- "la trappola"
- "sola come un petalo di rosa"
- "monviso"
- "girasole"
complimenti la ricerca fa bene allo spirito e alla conoscenza.
Ciao...
Ciao Loredana, nel sito fotografico dove ero iscritto prima regnava l'ipocrisia assoluta, mi ero permesso di criticare una fotografia lavandini" di Elliott Erwitt", riguardo l'apartheid che tale foto incarna, la mia critica era rivolta verso l'aspetto tecnico e non storico, essendo io un perfezionista (e questo non vuole dire che le mie foto sono perfette anzi..) ma questa basilarità sfugge hai più, mi è arrivata una pioggia di baggianaggini assurde, migliaia di arringhe "storiche" decine di pagine scritte da professori elevatesi a difesa della bellezza, come se questa fosse oggettiva!!! Quella "gente" è convinta che i miti non si toccano, ma i miti li ha fatti l'uomo ergo quindi fallibili. A prescindere da questa mia polemica, tu hai p e r f e t t a m e n t e RAGIONE, è stravero che la maggior parte delle fotografie (compreso io si intende) sono una schifezza, io però ho il pudore di non postarle, ci sono tante fotografie belle ma pochissime BUONE. Hai fatto caso che alcuni "riproduttori di realtà" (fotografi è troppo) propongono fotocchie con cadenza regolarissima al massimo consentito giornalmente, e chiro che non sanno cosa fare e cliccano tutto per fare venire l'ora di cena, per loro un progetto non sanno che cosa è, una ricerca più approfondita è troppo noiosa, una autocritica severa non esiste. Purtroppo funziona che se fai ottime crittiche a tutti a priscindere da tutto vedrai che tanti ti faranno ottime critiche anche se hai postato (e lo sapevi) una patacca. E poi lasciamo perdere i moralisti che rimangono delusi da certi linguaggi e poi bestemmiano.
Ho qualche nuovo scatto, fai una capatina da me, se ti va!
ciao! grazie dell'invito...ne sono molto contento!
DiamondSergio Codogno ha detto.../said...
Ciao Loredana e grazie per la richiesta, mi fa piacere condividerla. Ho visto il tuo ampio portfolio, prediligi foto di natura con foto fresche e spontanee. Ottima scelta del soggetto direi, fonte inesauribile (speriamo tanto). A presto!
Ciao Loredana, volevo ringraziarti per i tuoi apprezzamenti ad alcune mie foto, ho approfittato per dare un'occhiata ai tuoi scatti e ho notato che abbiamo in comune l'amore per la natura, non mi resta che farti i complimenti e, se ti va, proporti la mia amicizia.
Visualizza tutti i commenti!/View All Comments