Ciao, ovvio dipende dal tuo budget...e per quanto riguarda la focale dipende dal tipo di macro .....il top in casa Canon è il ef 100/2.8 L is che trovi tranquillamente in rete sugli 800€....ed è ottimo anche per ritratti anche se con un bokeh un po' duro...in alternativa il 100 liscio anche lui buono...si parla anche bene del tamron 90 che gio ti ha già suggerito...
P.S. questi stando sui 100mm di focale
buona scelta
Dipende dal tuo budget.
Io ti consiglio il canon 100 macro non IS, on line lo trovi sui 400 euro nuovo.
Per le macro lo stabilizzatore ti serve a poco, anche perchè, come ti hanno detto, per le macro devi usare il cavalletto.
ciao
Ho avuto per diversi mesi (dovevo farci un lavoro) il sigma 70mm f2,8...una lente eccezionale!!! Non è molto conosciuta ma ti assicuro che rasenta l'eccellenza. Me la fece acquistare un fotografo professionista, la usavo anche per i ritratti. Puoi leggerti la recensione su photozone, ha preso il massimo nei test. Se vuoi ti posto una foto, così dai un'occhiata...nota la definizione....
non sono ancora molto convinto perchè il mio budget è sui 700 euro mi interesa molto il canon 100 non stabilizzato
per quanto riguarda il sigma bè devo dire che non è male anche quello e neanche il 90mm tamron non è male quindi ancora non saprei spero di decidermi presto comunque grazie per i vostri consigli
Ti consiglio 100 macro2,8 Canon una bomba
io ho avuto modo di provare il sigma 105 f 2.8; veramente valido
dipende da quale soggetti devi fotografare. per insetti addirittura un 150 amcro sigma non os che è splendido e si trova a poco adesso di 2^ mano...
altrimenti il sigma 105 stabilizzato HSM OS che lo trovi anche a meno di 700 euro...anche se lo stabilizzatore per la macro non serve molto..
io ho un Tokina 100 f/2.8 ed è molto molto nitido e inciso e molto ben fatto.
ciao
allora mi sbilancio e cerco di aiutarti a scegliere,
che macro pensi di fare??
a quale distanza pensi di scattare???
Scatti macro tipo caccia fotografica o su treppiede con plamp ecc ecc?????
il Canon 100 mm L IS è ottimo montato su aps c su FF o aps h a me non piace troppo, in alcune situazioni rende lo sfondo un po troppo presente, un mio amico a il Sigma 150 non stabilizzato e devo dire che come resa è molto molto buona, un'altro compagno di uscite usa il tamron 90 mm e anche quello è ottimo, soprattutto rapporto qualità prezzo.
Io possiedo sia il Canon 100 mm L IS che il Canon 180 mm L e devo dire che su aps h lo sfuocato del 180 è unico, come vedi non c'è la lente assoluta, ma c'è quella + adatta a te e al tuo modo di scattare,
se vuoi rimango a disposizione x eventuali chiarimenti.
Ciao. Gli obiettivi "macro" sia originali che universali sono solitamente tutti di buona qualità ottica. Quindi i vari Sigma Tamron ecc possono essere una buona scelta. Dipende se intendi farne un uso intenso e duro. In tal caso gli originali ( nel tuo caso il canon) dovrebbero garantire una maggiore affidabilità meccanica. Dovresti però specificare che tipo di soggetto vorrai fotografare e a che ingrandimento. Se ti basta fare fotografie a distanza ravvicinata puoi tranquillamente usare una lente addizionale. Se decidi di entrare nella macro vera a propria dovrai rivolgerti ad un obiettivo specialistico. Anche la lunghezza focale ha una sua importanza soprattutto per la distanza dal soggetto e per il controllo dello sfocato.
Posta il tipo di fotografie che vuoi realizzare e se usi una full frame o una apx.
Il top a mio avviso e il sigma 180 F/2,8 stabilizzato ma in alternativa anche il 150f/2,8 stabilizzato e' validissimo io l'ho appena preso in sostituzione del 100 f/2,8 stabilizzato di Canon. costa intorno alle 900 eu
Benvenuto in/Welcome to
FOTOGRAFIA PUNTO D'INCONTRO
©GrefMultimedia
© 2024 Creato da R. Tecnologia/
Badge | Segnala un problema/Report an Issue | Termini del servizio